A- de 2017
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Alicia Alvarado Aldana·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Remisión del proceso al juez a quien se repartió en primer lugar para que decida de forma inmediata
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior de Mocoa y el Juzgado Laboral del Circuito de la misma ciudad.
En este caso el precitado Tribunal se rehusó a tramitar la solicitud de amparo que le fue repartida, argumentando que la UARIV hace parte del sector descentralizado por servicios de la Rama Ejecutiva del orden nacional y que por tanto, el conocimiento de las tutelas promovidas en su contra le corresponde a los juzgados con categoría de circuito.
A su turno, el juzgado involucrado declaró su incompetencia esgrimiendo argumentos con base en la misma norma.
La Corte concluye que en presente asunto no se presentó un conflicto de competencia alguno, sino una simple discusión respecto de la aplicación de las normas de reparto.
Se ordena remitir el expediente al Tribunal Superior de Mocoa, para que sin más dilaciones le imparta el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 6 de marzo de 2016, por medio del cual el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa-Sala Única de Decisión, se abstuvo de conocer la acción de tutela promovida por Alicia Alvarado Aldana en contra de la la Unidad Administrativa Especial de Atención y Reparación Integral a las Víctimas -UARIV-, el Departamento Administrativo para la Prosperidad Social y el Ministerio del Trabajo.
- SEGUNDO. Por Secretaría General de esta Corporación, REMÍTASE al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa-Sala Única de Decisión, la acción de tutela contenida en el expediente ICC 2898, a fin de que, sin más dilaciones, le imparta el trámite de primera instancia y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNÍQUESE la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Laboral del Circuito de Mocoa, Putumayo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.